Ok, men har den ikke blitt endret på alle disse årene? Er jo ingen foretak som klarer å gå særlig lenge før de må endre logo, bytte font eller farge fordi bare de får en bedre visuell/grafisk presentasjon så vil jo bedriften vokse hele veien inn i himmelen.

Hehe Dnb gikk på den blemma. De trengte en font i stil med tiden, så da byttet de font. Beholdt farger og resten av logo. De hadde vel ikke før svidd av en plass mellom 50 og 100 mill på nye skilt, er jo en stund siden dette så da trykte bedriftene opp brevark og konvolutter og alt av visuelt og grafisk presentasjoner ble kastet og, og måtte trykkes opp igjen. Alt med logo på måtte skrotes, for dette var viktig. Kort sagt, det var masse styr. For en føkking font. Så ble det en fusjon vel, oppkjøp eller noe slikt like etterpå. Og da måtte banken bytte navn. Da ble det Dnb Nor. Ny runde med skilt, og alt av grafisk og visuelt materiale. Ennå mer penger ut vinduet. Og hva som skjedde etter at de ble Dnb Nor husker jeg ikke, men det varte jommen ikke lenge også gikk de tilbake til Dnb. Såvidt jeg er blitt fortalt skjedde alt dette i løpet av tre fire år bare. Kastet vekk over hundre eller kanske 200 millioner på trykksaker, skilt og slikt som egentlig ingen bryr seg om.

Så om solo har holdt på sin logo siden før krigen så må jeg vel egentlig bare si kudos til solo, og føler jeg med tørst og gær'n de nærmeste dagene så skal jeg huske å kjøpe en solo, for nøysom drift vil jeg gjerne støtte.