Er uenig. Om pårørende selv oppsøker slikt på nett og bevist googler seg fram til det så får de takke seg selv. Er jo ikke akkurat som at freak er mainstream eller vi står utenfor døren dems og diskuterer høylytt.

Det er klart det blir ville innspill og at når saken en gang er løst, noen er dømt, eller saken evt. ender i at at Hagen ikke lenger er mistenkt så har sikkert de fleste innspill bommet kraftig. Men diskusjonen gjøres jo tross alt basert på begrenset info fra media.

Ingen tror vel at de sitter på noen fasit, pårørende er neppe så tette at de orker å sitte å lese slikt "tidsfordriv" som dette. Og velger de å lese dette så er nå det deres valg som de har tatt selv og da trenger ikke du og jeg føle oss dritt om de selv velger å lese hva vi skriver.


Tror at om de hadde hatt gode grunner for å sikte ham så ville anken fra Hagen vært forkastet direkte. Og slik det ble nå at påtalemakta ikke maktet å svare Hagen inn fristen igår. Så da ble det dypdykk i en kum utenfor huset og andre krampetrekninger for å forsøke å finne nye beviser. Beviser de mangelet da de tauet inn Hagen.

Kanskje nettopp fordi det har gått halvannet år så valgte de å sikte ham. Fordi de ikke har kommet noen vei og kanskje tenkte de at en siktelse kan føre til at Hagen evt. om Hagen er skyldig og har hatt medhjelpere så vil noen av disse komme med en tilståelse mot redusert straff eller i panikk.

Tror det var ren desperasjon det at de hentet ham på den måten som sikret at flest mulig raskt fikk vite at Hagen var bragt inn og siktet. De lot bilen stå igjen i nabolaget hans, kom med flere uniformerte patruljebiler og sikret et stort fotavtrykk på innsatsen.