Virkelig, er ikke drap og trusler aktverdige formål? Jeg har sett mange falske dilemmaer opp gjennom årene, men den der tar kaka. Spørsmålet er jo ikke om det er aktverdig å bære kniv for å drepe noen, men hva som er tilstrekkelig aktverdig grunn.

Jeg ville heller ikke kjøpt "kjekt å ha" som en god grunn til å bære et samuraisverd i drosjekøen klokka tre om natta. Men for vanlige verktøy på dagtid? Da er grunnen "den er nyttig å ha og jeg like å ha den" mer enn god nok i min bok. Kanskje ikke i politiets, men jeg aldri fått problemer med de heller. Frihet innebærer å kunne gjøre omtrent hva man vil så lenge det ikke er andre til ulempe, og min lommekniv plager ingen. Blir du redd av å se den vil jeg kalle det en fobi, for en slik frykt er i aller høyeste grad irrasjonell, overdrevet og ubegrunnet.