Sitat av
[Present Day]
Jeg tar jo imot kritikk.
Men en kronikk har ikke som mål å være 100% riktig. Den har som mål å anspore til videre ettertanke og gjerne også debatt.
Det skjer ikke om den er så perfekt at den ikke kan kritiseres.
"En kronikk er en større, saklig artikkel i en avis eller tidsskrift om et aktuelt emne.
...
som regel en mer faglig, evt. mer «journalistisk», artikkel som redegjør for en aktuell sak eller problemstilling på en nyansert måte slik at personer uten forhåndskjennskap kan forstå budskapet. En kronikk kan karakteriseres som en invitasjon til å tenke over en bestemt sak og se den fra flere sider."
https://no.wikipedia.org/wiki/Kronikk
Hva mener du med at en kronikk ikke skal være riktig?
Mye av det du skriver er jo rene faktafeil og den eneste debatten det vil reise er nettopp faktafeil fra din side.
Om du prøver å trolle så var dette ett rimelig dårlig forsøk.