View Single Post
Sitat av Donkeybrain Vis innlegg
EDIT: Og jo, det ligger en automatikk i å få finnerlønn hvis vilkårne i hittegodslova § 9, jf. § 1 er oppfylt.
Etter loven har man også rett til å holde tilbake tingen, inntil eieren betaler finnerlønn og kostnader, noe som også er oppfatningen i juridisk teori(Jussens Venner 1979 s. 204). Men det hindrer ikke at finneren kan bli ansvarlig for eieren sitt tap ved at han ikke får tilbake tingen, dersom finneren setter fram klart "uhåldbare krav".

Etter Hittegodslova § 9 har finneren krav på finnerlønn og på dekning av kostnader han har hatt. Typiske kostnader som kan kreves dekket, er kostnader til lagring av tingen og annonsering for å finne fram til rette eier.
Vis hele sitatet...
Regner med at dette var en kommentar til mitt innlegg, og jeg brukte bevist begrepet "tyvegods" for å skille dette fra "hittegods".
Når man først henviser til §9 kan det jo også være greit å nevne at det er et unntak for gods som nevnt i §3, som i korte ordelag kan beskrives som ting man finner på tog, i en butikk, forsamlingslokaler eller lignende. Dette er antagelig knyttet opp til at man i slike tilfeller plikter å overlate godset til "tenestefolket" - det vil si at om du finner en lommebok på toget skal den gis til konduktøren, som så "tek hand um" tingen.
Sist endret av doseren; 17. desember 2015 kl. 12:49.