Sitat av
Svartedauden
De uansvarlige politikerne i denne saken er FRP, som i desperasjon etter ikke å miste "sakseierskapet" til en streng asylpolitikk - regelrett trenerte gjennomføringen av de det selv skreik om, nødvendige justeringer for å styre imot en riktig asylpolitikk. Resten av Stortinget har jo stått med voteringsknappen klar i hånda i månedsvis. Likevel er det altså flere tusen tiltak som kunne vært gjort forvaltningsmessig, for å ta grep om situasjonen på Storskog tidligere.
Slik jeg ser det har ikke de andre partiene vært villige til å ta de nødvendige grepene, og Frp har presset på for et ytterligere innstramning. Når det gjelder det partipolitiske spillet er alle partiene like gode, og alle prøver å få gjennomslag for sine politiske saker. Problemet for Frp er at de har så og si hele Stortinget mot seg, samt "støttepartiene" Venstre og Krf.
Hvem er ansvarlig for utførelsen av norsk justispolitikk, og dermed asylpolitikken? Det er Anders Anundsen, fra Fremskrittspartiet. Hadde jeg villet, kunne jeg retorisk ha vridd på dette til at Anundsen faktisk motarbeidet sin egen partileder. Som igjen offentlig, som finansminister (helt ufattelig) oppfordret til boikott av et forlik i Stortinget.
Anundsen har media og Stortinget mot seg. En mindretallsregjering kan ikke regjere som den selv ønsker. I dette tilfellet har det vært snakk om flere lovforslag som må gjennomføres, og her tas beslutningen i Stortinget, ikke i justisdepartementet.
At du greier å kalle den humanitære katastrofen som nå foregår for en migrantstrøm, tilsier for meg at du har et svært begrenset menneskesyn. I beste fall er det dumhet og egoisme eller uvitenhet.
Problemet er at bare omtrent 20% av migrantene er syrere, og av dem må vi anta at en viss andel reiser med falske pass og ID.
Hvis du dessuten åpner for at alle som har beskyttelsesbehov etter reglementet skal få bo i Norge og nyte godt av velferdsstaten må du åpne for et potensielt mottak av millioner. Se til Sverige. Der kollapser samfunnet foran øynene på oss fordi de ikke har kjent på sine egne grenser.
Det er ingen, ikke engang «Sosialistene» (altså alle bortsett fra noen få FRP-ere, og Ekkokammerkameratene), som mener at Norge skal ha fri tilstrømning. Det er debatter om dette i alle de store mediene. Kommentatorene står i kø for å problematisere, men det er faktisk ikke slik at mediekommentatorene i VG styrer de politiske løsningene.
Media kalles den fjerde statsmakt, og mange legger fortsatt stor vekt på medias framstilling til tross for at de har en klar slagside mot venstre.
Det er altså, sjokkerende nok, 85% av asylsøkerne som kommer hit av legitime årsaker. Da går det ikke ann å kalle det en migrantstrøm. De 15% som forsøker å utnytte denne situasjonen, skal nå bli effektivt luka ut. Det har regjeringa fått alle verkytøyene de nå trenger for å gi forvaltning og maktutøvere det handlingsrommet som kreves.
Man blir blankt avvist fra Russland. Man blir sendt tilbake til "trygge tredjeland", uten realitetsbehandling. Med 161 av 169 stortingsrepresentanter i ryggen. De sju fra SV, og han miljømannen er egentlig enige de også, men ville ikke være med siden integrering ble holdt utenfor.
Det jukses helt åpent både med id-papirer og med falske asylsøknader. Hvis du ønsker å ta alle som søker om asyl på ordet må du igjen belage deg på å ta imot millioner. Har du noen tanker om bærekraft? Har du tenkt på at vi hjelper 10 personer i deres nærområder for det det koster å ta vare på en migrant i Norge?
Det er i utgangspunktet håpløst og diskutere med noen som legger ekkokamre på Facebook, og rabiate populistiske utspill fra Per Sandberg frem som fakta. Norge er ikke utsatt for en migrantstrøm! Dette er et symptom på en humanitær katastrofe uten sidestykke i vår levetid. Da blir det naturlig nok noe som påvirker oss.
Jeg er ikke medlem av noen ekkokamre på facebook. Beskyldninger om at noen befinner seg i ekkokamre kan gå begge veier. Befinner du deg selv i noen venstreorienterte og innvandringsliberale ekkokramre?
Det beste Norge kan gjøre for enkeltmennesker, og Syria og Iraks fremtid, er å ta imot alle vi har plass til. Gi dem kompetanse, og gjøre dem sterkest mulig rusta til å bygge opp igjen landet sitt når det engang, for det blir det, blir fred i regionen.
Ja, bare ta imot til det sprekker. Ingen tanker om bærekraft, langsiktighet eller gjennomførbarhet i det hele tatt. Det er sånn som deg som har lagt grunnlaget for systekollaps i Sverige.
Når dette sammenfaller med voldsom tilbakegang i valget for FRP, er det heller ikke spåmannsevner som skulle til for å forstå at her kommer steinhard og generaliserende retorikk frem fra skuffen.
Det siste jeg har sett er at Frp går kraftig fram på meningsmålingene på sin restriktive innvandringspolitikk.
http://www.vg.no/nyheter/innenriks/f...ng/a/23556992/