Sitat av
vidarlo
Så du meiner dei ikkje skriv kritisk om det samme temaet? Beklager, det trur eg ikkje er tilfellet. Siste uka har jo t.d. aftenposten hatt fleire artiklar om kostnadane, og ulempene med stor innvandring. Her trur eg gjerne du har confirmation bias.
De skriver om kostnader, men gir de uttrykk for at migrantstrømmen bør begrenses kraftig eller at norske politikere er uansvarlige som ikke tar kontroll over situasjonen?
Gir de uttrykk for det motsatte? At vi bør ta imot migrantene med åpne armer, koste hva det koste vil? Her et talende googlesøk:
https://www.google.com/webhp?sourcei...e+flyktningene
Migrantene omtales konsekvent som flyktninger, selv om flyktning er en betegnelse man får først når man har fått asylsøknaden innvilget. Det er anslått at omtrent 20% av migrantene er syrere. Resten kommer fra trygge områder, og må betegnes som velferdsmigranter. Media omtaler derimot alle som flyktninger for å påvirke opinionen.
Media har også bevisst manipulert opinionen ved å sette fokus på kvinner, familier og barn, men statistikk viser at 75% av migrantene består av menn uten familie.
Media brukte historien om Aylan Kurdi som omkom under overfarten til Europa for å påvirke opinionen til fordel for mottak av flere migranter. Når det i ettertid viste seg at faren til gutten var menneskesmugler, og at han levde i trygghet i Tyrkia, men likevel valgte å utsette gutten for fare ved å ta turen over Middelhavet i båt, så ble det merkelig tyst fra media. Jeg har ihvertfall ikke sett noen i venstremedia skrive mer om denne saken.
Syrian toddler Aylan's father drove capsized boat, other passengers say
http://www.reuters.com/article/2015/...0RB2BE20150911
Ms. Kurdi, speaking Thursday in a Vancouver suburb, said that their father, still in Syria, had suggested Abdullah go to Europe to get his damaged teeth fixed and find a way to help his family leave Turkey.
http://www.wsj.com/articles/image-of...ard-1441282847
Etter blodbadet i Paris har flere blitt skeptiske til inntak av nye migranter. Antageligvis pga sikkerhetsrisikoen. Etter hvert som flere omkommer i lignende massakrer skal du ikke se bort ifra at folk tar enda mer til fornuften. Det er lett, og ikke minst naturlig, å være snill når det ikke koster noe som helst.
Større skepsis mot å ta imot flere flyktninger
http://www.aftenposten.no/nyheter/ir...r-8253774.html
Igjen - er det tenkjeleg at du har litt confirmation bias - og gjerne eit ekkokammer på facebook som er einig med deg?
Sitter du selv i noen ekkokamre?
Uinteressant. Fullstendig uinteressant. Online polls der folk melder inn eigne meininger gir ikkje eit reelt bilde av tilstanden. For det første er det utsett for at folk skriv fleire gongar, det er utsett for mobilisering frå enkeltmiljø, og det er på ingen måte representativt.
Her er jeg faktisk enig med deg. Vi bør heller avholde en folkeavstemning om innvandringen slik Frp har foreslått.