Noe også J.C. Elden har poengtert her. Det mest graverende syns jeg er at de som drev nettsidene ikke har fått vite om saken, og ikke kunne stille med noe forsvar. Det var i alle fall noe jeg trodde var et viktig rettsprinsipp i alle saklige land, at tiltalte har rett til å forsvare seg.

Det viser bare hvor tåpelig hele denne saken er. Om man skal blokkere noe så må det da være likt for alle ISP-ene, uansett om det er en fiberleverandør i en liten bygd eller Norges største. Jeg føler meg ganske sikker på at det planlegges en ny rettsrunde for å få resten av ISP-ene med på samme blokkering, og også utvide den til å gjelde flere nettsider/tjenester. Denne første saken var nok bare ført for å sette en presedens man senere kan vise til de neste gangene man ønsker en tjeneste blokkert.

Jeg tviler på at en strøm av kunder ville byttet nettleverandør for dette, og det er uansett ikke noe ISP-ene kan gjøre særlig med (sett bort fra å anke dommen på prinsipielt grunnlag, noe ingen ser ut til å være villige til). Det er jo ikke deres skyld at politikere og rettighetshavere er idioter.

Lite trolig. De fleste brukerne har forlengst forlatt Piratebay og de andre sidene som er involvert i søksmålet til fordel for Popcorn Time eller mer lovlige tjenester (i hovedsak Netflix, som har helt absurde trafikktall hver eneste uke)