Sitat av
robhol
At det finnes pedofiliringer er vel dessverre hevet over tvil, men er det egentlig logisk å anta at disse (som altså både har "riktig" legning, ressurser til å produsere og distribuere materialet og holde seg ute av kasjotten) overgriper barn for å fylle et markedsbehov, eller at dette kommer i annen rekke etter personlige behov, og at de derfor ville holdt på allikevel?
Velger å kun svare deg på dette.
Slik jeg tenker om saken, er at om man ikke har et behov for å markere seg, vise seg fram, skryte av sine handlinger. Så har man heller ikke et behov for å dokumentere dette med bilder & filmer.
Hvis du tegnet en tegning, postet den ut på Freak og fikk sinnsyk god og massiv tilbakemelding, ville du ikke fortsatt?
Og tror du ikke at en del av de som så tråden og responsen, ville satt seg ned for å tegne? Eller finne på noe annet kult som massen vil ha? Helt uten profitt?
Tankegangen til pedofile er nok ikke så særlig mye anneledes... Problemet er bare at deres tankegang kan bli til handlinger som går utover uskyldige barn.
Så joda, pedofili må være en tanke/legning/gen som er fult mulig å ha.
Men å praktisere den, blir feil. Både fysisk men også å se på barneporno, sniktitte i garderoben når unga dusjer, osv osv osv.