Sitat av
slashdot
Politiet nyttar edruelegheitskravet som er knytt til førerkortet for å ta lappen frå folk som blir hekta for knark.
BT har eit
oppslag om det i dag, der ein kan lese eit par fine sitat:
og
Det er interessante utsagn. Om det at ein nyttar rusmiddel annakvar helg burde vel store delar av befolkinga vore fråtekne førerkortet? Politiet kan jo kanskje oppsøke t.d. Skipperstuen og sanke inn førerkort en gross, med forenkla saksbehandling?
Det som skjer her er i mine auge at politiet nyttar ein straffesanksjon som går utanom domstolane (reint administrativt). Det er skremmande trend, og illustrerer kvifor det er viktig å ha kontroll med sanksjonsmogelegheitene politiet har.
Samtidig som Riksadvokaten gjennom rundskriv har redusert straffene for hasj (t.d. forelegg opp til 15g), så innfører altså politiet denne praksisen, tilsynelatande totalt utan debatt.
Slashdot, her er du lite presis i påstandene dine.
Dette er ikke en praksis som politiet har innført, ei heller er den en ny praksis. Det er imidlertid korrekt at politiet jobber mer med slike saker nå enn før, fordi det later til at en økende mengde mennesker mener at rusmisbruk (jevnlig inntak av narkotika) og bilkjøring kan kombineres.
Inndragning av førerkort er ikke en straffesanksjon. Det er et krav for å få og ha førerkort at en fører en edruelig livsstil. Dersom en ikke lenger tilfredstiller kravet, faller muligheten for å ha førerkort bort. Følgelig skal førerretten inndras.
Forskjellen mellom et administrativt enkeltvedtak om bortfall av førerrett på grunn av manglende edruelighet og straff er prinsippell sentralt, selv om det kan oppleves som en straff.
For mange er det å kjøre bil en selvfølge, nærmest en menneskerett. Av hensyn til trafikksikkerheten og det store skadepotensialet som føring av motorvogner medfører, er inndragning av førerrett pga manglende edruelighet akkurat slik det må være.