Sitat av
Stormen
Dette er erstatningsrett.
Hva er kravene for erstatning?
a) Noen må ha hatt et tap (deg - 133 kr)
b) Noe eller noen må ha forårsaket tapet (banken med sin svartjeneste; selv om banken var stengt)
c) Det må være advekvat årsakssammenheng mellom tapet og årsaken (du tapte 133 kr fordi banken ikke hadde oppdatert sin svartjeneste og du derfor ble sittende i "kø")
Rent juridisk kan det altså syntes som om du har en ganske sterk sak.
Det sprikende punktet her vil nok være b - har banken forårsaket tapet, eller burde TS forstått at banken sannsynligvis var stengt? Det kan også være et spørsmål om hvor TS har funnet telefonnummeret, og hvilke opplysninger som lå tilgjengelig der.
Selv om saken ved første øyenkast kan virke sterk er aldri erstatningsretten så likefrem som man gjerne skulle ønske...