Sitat av
001
Slik du beskriver det er det ikke snev av skjellig grunn for ransaking. Politibetjenten hadde ingen hjemmel for å ransake, og er ulovlig bruk av tvangsmiddel som kan være straffbart.
På den annen side må det også være noe rom også for politifolk å gjøre feil.
Du må sende en skriftlig klage til politimesteren i det politidistriktet hendelsen fant sted. Politimesteren plikter å oversende saken til Spesialenheten hvis det kan ha foregått en straffbar handling.
Synes ikke det har noen hensikt å legge skjul på at du har videoopptak av ransakingen.
Det er trist for samfunnet vårt og politiet at denne politibetjenten har opptrådt på en slik måte, det undergraver tilliten til politiet og hele hensikten ved polities funksjon.
www.spesialenheten.no
Du er ikke den første som omtaler dette som en "feil".
Hvordan er egentlig dette en feil? På hvilken måte har en feilvurdering resultert i at et privat kjøretøy ransakes uten noen som helst grunn? Dersom det luktet svært rart av en urte han hadde med, eller trådstarter lignet på en kjenning av politiet, da kan jeg gå med på feil.
Men såvidt jeg har forstått finnes det ingen ting som kan gjøres "feil" her, slik jeg ser det er det utelukkende et overgrep. Å ransake en bil uten noen som helst konkret grunn er ikke mer "feil" enn det er feil om en kirurg slår i stykker kraniet til pasienten med en hammer. Feil og overtredelse er to vidt forskjellige ting - det ene kan ramme hvem som helst, det andre rammer dem som med overlegg ikke gjør jobben sin.
Sist endret av Tøffetom; 19. februar 2014 kl. 18:21.