Sitat av
dhassassin
Jeg er enig i det. Men allikevel så mener jeg at det finnes mer "bevis" på at det finnes noe guddommelig, enn at det ikke gjør det. For om vi merker bibelen, eller andre religiøse skrifter, som et dårlig bevis som har mye hull i seg, så vil det fortsatt være et slags bevis. Og hva slags motbevis har da ateistene? Eller de som er sikre på at det ikke eksisterer?
Så da har vi bedre bevis på, at Donald eksisterer i Andeby, en at de ikke gjør det?
Ta deg i sammen og tenk! Hvis vi går noen århundrer tilbake, så var bl.a. jorden universets senter, og alt gikk rundt jorden, i følge bibelen.
Nå er dette så bra motbevist, at selv paven sier det Galileo sa. Og det samme kommer til å skje om evolusjonsteorien.
Legger du merke til et mønster her? Vitenskapen tar bit for bit ut av grunnlaget til religioner, og sier noe helt annet. Og da er dette "annet" BEVIST vitenskapelig. Om x antall år, vil all grunn til religion være borte. Og den dagen ser jeg frem til!