Sitat av
Dobbel-V
Sitter å leser nyhetsartikler:
Fra dagens BA har det kommet en på 20 som på fest har hatt samleie med 14-åring. Ingen tvang, ingen voldtekt: dom: 3 år
http://www.ba.no/nyheter/article6938519.ece
Søkte opp i tidligere nyhetsartikler og finner denne artikkelen:
http://www.aftenposten.no/nyheter/ir...l#.UmkGGpR1hA8
De er 2 stykk. Den ene har gjort en grov uaktsom voldtekt. Dom: 2 år 6mnd
Den andre en seksuell omgang med mindreårig. Dom: 10 mnd.
Er det slik at det skal være like stor straff for å voldta som å ha samleie med noen under 16 år? 2 dager mellom publiseringen av sakene.
Hvorfor så stor forskjell i dom og er dette noe folk er enig i?
Kjør debatt!
Fra artikkelen om afghanerne:
Den ene mannen er dømt for grov uaktsom voldtekt og seksuell omgang med barn under 16 år, og får en fengselsstraff på to år og seks måneder.
Og så ser vi hva som faktisk skjedde:
Den grove hendelsen skjedde 24. februar i år. Den 14 år gamle jenta traff den ene av de to asylsøkerne i et tettsted i Vest-Agder om natta. Hun oppholdt seg på en barnevernsinstitusjon, men gikk ut da hun ikke fikk sove. Jenta kom i snakk med den ene tiltalte, og han ba henne bli med ham hjem.
Ifølge rettens dom ble jenta der utsatt for seksuell omgang med først den ene domfelte. Deretter brukte den andre mannen, som også oppholdt seg i leiligheten, vold for å gjennomføre samleie med jenta.
I tillegg har vi flere skjerpende (normalt) omstrendigheter: Begge de to mennene har nektet straffskyld og forklart at de trodde jenta var over 16 år.
Så, de overtalte henne til å bli med hjem, deretter hadde først den ene sex med henne, så brukte den andre
vold for å få ha sex med henne. Det er uansett ulovlig, men de unskyldte seg altså med at de trodde hun var 16.
Hvor kommer uaktsomheten inn i bildet? Den ene ble dømt for seksuell omgang med barn, den andre for grovt uakstom voldtekt. Da heck? Nuvel, vi har ingen erkjennelse av skyld, løgn og usammenhenger;
Lister tingrett tror ikke på de to tiltaltes forklaringer, som ifølge dommen fremstår som usammenhengende og lite tillitvekkende.
Og likevel altså - 10 måneder på han ene, i underkant av tre år på ham andre. Dette til tross for at vold var med i bildet. Å ha sex med en mindreårig, og så unnlate å gripe inn når en annen bruker vold for å oppnå det samme straffes med ti måneder. Å bare ha sex, alene og frivillig i fylla med ei du kjenner litt fra før, det straffes med tre år.
Dette skrider imot min rettferdighettsans. Men, som de skriver i dommen mot tyveåringern:
Om det er frivillig betyr i denne sammenheng intet. Loven er satt for å verne særlige unge jenter mot nettopp denne type overgrep
Neivel, nei.
Sex med mindreårige bør være ulovlig, men det bør vel i det minste ansees som skjerpende hvis noen bruker tvang og vold i tillegg?
Eller er straffeutmålingen helt tilfeldig? Kunne vært artig å se hvordan en ankesak ville arte seg.
Sist endret av Myoxocephalus; 24. oktober 2013 kl. 17:19.