Ok, nå må noen spørre spørsmålet:
Er du gammel nok til å diskutere dette?

Poeng nr 1.
Om Bibelen ikke er Gud sitt ord, så er Gud en inkorporeal, ikke-handlende, og usynlig Gud. Irrellevant

Poeng nr 2.
Bibelen ER det eneste som prøver å bevise og/eller uttaler seg på vegne av Gud.
Alle argumenter blir motbevist, og grunnlaget for Gud blir da borte. Gud er da
Irrellevant

Poeng nr 3.
Vitenskap kan ikke motbevise en inkorporeal, usynlig, ikke-handlende Gud
Gud er da fortsatt Irrellevant

Poeng nr 4. Gud er handlende, men Bibelen er ikke hans ord.
Hvor er da Gud og hva har Gud gjort som er relevant for menneskeheten, og som har grunnlag for at det bare er en Gud som kan ha gjort akkurat det?

Inntil bevis for Gud er klare, så er det de Kristne/Troende som har bevisbyrden på seg.