Relativt irrelevant innvending. Sjansen er såpass liten at den i praksis er fråverande, og tiltak som å unngå passiv røyking vil vere langt smartare ut frå eit risiko-nytte-perspektiv. Eller å ha på seg refleks når ein går utandørs i mørkret, som har massiv kost-nytte i sin favør.

Om du seier at det i snitt er 10k i uka som går åleine rundt, så får du til sammen 50k i løpet av eit år (det er relevant å sjå på antallet tilfeller, ikkje antallet individer her imho), så endrer du det fra 0.009% til 0.058% - fortsatt ein risiko dei fleste er villige til å ta uten å tenke seg om i andre situasjoner, som å t.d. krysse gata...