Sitat av
DonTomaso
Ja, det er forsåvidt det. Det som SSB sa da og sier i den siste rapporten er at grunnen til at innvandrere på sikt ikke er "lønnsomme" er at de til slutt blir som nordmenn flest, altså som pensjonister som kun lever på pensjon/trygd og som ikke produserer noe. Med denne argumentasjonen kan man si som Tøffetom sa, at mennesker pr definisjon er et underskuddsprosjekt. Norge har større trygdeutgifter enn mange andre land bl.a fordi vi faktisk har råd til det.
Noen grupper mennesker er ulønnsomme som f.eks. de som har kroniske sykdommer og blir trygdet eller de som er for gamle til å jobbe. Disse gruppene skal samfunnet ta vare på. Velferdssystemet i Norge knaker allerede i sammenføyningene, bla i forhold til statens pensjonsforpliktelser, og det antallet av uføre som står utenfor arbeidslivet.
Sett i lys av dette skjønner jeg ikke hvorfor du ønsker å legge opp til en utvikling der statens trygdeforpliktelser blir enda større enn de er i utgangspunktet. Staten Norge er bundet av økonomiske tyngdelover. Vi kan ikke forbruke større ressurser enn vi har.
Jeg skal like å se den politikeren som tør å foreslå en lovendring som sier at Gunnar fra Klepp ikke får lov til å gifte seg med Arisa fra Thailand fordi SSB/NHO har statistikk som tilsier at Arisa ikke kommer til å bidra med et positivt bidrag til BNP.
Arisa er en mygg i den store sammenhengen. Det vi diskuterer her er store grupper av uproduktive grupper som bosetter seg i Norge og blir avhengige av trygd.
Sånn som jeg ser det så blir Norge på sikt tvunget til å gjøre noe med måten EU/EØS-systemet fungerer. Det superkapitalistiske prosjektet EU ønsker en utvikling hvor folk fra alle medlemslandene tvinges til å konkurrere lønnsmessig med hverandre uavhengig av hvor de kommer fra. EU ønsker å presse ned norske lønnskostnader og å bygge ned velferdssamfunnet fordi det fører til for store utgifter for de private bedriftene. Det som er utfordringen for Norge er ikke de 1200 krigsflyktningene som kommer hvert år, det er den globale kapitalens forsøk på å ødelegge det samfunnet man har bygd opp gjennom de siste hundre årene. Det er ikke uten grunn at EU setter beinharde privatiseringskrav til Hellas og Portugal for at de skal få ta opp lån.
Dette dreier seg ikke bare om 1200 krigsflyktninger. Mange kommer i deres kjølvann bla via familiegjenforening, og ved at denne gruppen ofte velger ektefelle fra eget hjemland.
For å sitere en eldgammel Gatas Parlament-låt: det er ikke pakkisene som tar fra deg jobben, det er snobben i dresser.
Pakkisene stjeler ikke jobbene våre, men de blir ofte trygdet i ung alder:
De kom som arbeidsinnvandrere, men 15 år senere var to av tre av dem på uføretrygd. Dette er fakta for pakistanerne som kom på 70-tallet, og det gjelder fortsatt.
http://stavrum.nettavisen.no/to-av-t...rere-pa-trygd/
Det pakistanske miljøet i Oslo var tungt involvert i drosjesvindelsaken der staten ble svindlet for millionbeløp.
Boken om drosjesvindelen i Oslo-området viser at omkring halvparten av yrkesaktive norsk-pakistanske fedre var involvert. Den virkeligheten er så ubehagelig at ikke en gang forfatterne vil ta det inn over seg.
http://www.minervanett.no/svindel-uten-grenser/
Kvoteflyktninger som kommer til Norge kommer ikke hit fordi Norge vil tjene penger på dem. De kommer hit fordi de ikke kan bo der de bor og fordi Norge gjennom internasjonale forpliktelser skal ta dem i mot.
Selv Frp har godtatt at vi tar imot rundt 1000 flyktninger per år, men slik systemet fungere nå er det langt flere som kommer, og som vi har sett sliter samfunnet med å integrere dem. Det er også grunn til å tro at det er mange grunnløse asylsøkere i denne gruppen da mange kaster identifikasjonspapirene sine før de kommer til Norge:
Somaliske asylsøkere på vei til Norge kvitter seg med identifikasjonspapirer på flyet før de kommer til landet.
http://www.abcnyheter.no/nyheter/201...asset-ned-i-do
Mer enn 95 prosent av asylsøkere som kommer til Norge i dag mangler identifikasjonspapirer.
http://www.tv2.no/nyheter/politisk/v...e-2767217.html
I 2009 var Frp det nest mest populære innvandrer-partiet. Resten av konspirasjonsteoriene dine gidder jeg ikke bruke tid på.
Ser det er minoritetsbladet Utrop som slår fast dette. Kan det hende de har en agenda? En undersøkelse gjennomført av Norsk Respons viser at 8 av 10 ikke-vestlige innvandrere stemmer Arbeiderpartiet eller SV.
Åtte av ti ikke-vestlige innvandrere vil stemme Arbeiderpartiet eller SV. Og de stemmer helst på politikere med innvandrerbakgrunn.
http://www.nrk.no/programmer/tv/migrapolis/1.3364805
Ja, og det kan de gjøre bl.a pga EØS-avtalen. Det er den samme avtalen som gjør at polakker og latviere er sterkt involvert i byggebransjen.
Også polakker og latviere er ulønnsomme innvandrergrupper.