Det er vanskelig å sette tall på innvandring og kostnader for det avhenger av hvordan man regner og hvilke framtidsprojeksjoner man legger til grunn. Sånn jeg har forstått det går førstegenerasjonsinnvandrere "i pluss", fordi de enten har vært her lenge eller fordi de kommer hit når de er unge og dermed får et lengre arbeidsliv. Hvorfor annengenerasjons innvandrere så langt går "i minus" vet jeg ikke. Integrasjon, arbeidsmarked og kultur er sikkert sentrale stikkord.

"Problemet" med diskusjonen er at den brukes av innvandrermotstanderene/kritikerene som et politisk argument for å stramme inn politikken. Problemet med dette igjen er at det er så godt som umulig å stramme inn en politikk som allerede er stram.

Folk flytter til Norge i all hovedsak av tre årsaker:

1. Arbeidsinnvandring gjennom Schengen/EØS-samarbeidet. Norge er forpliktet til fri flyt av arbeidskraft, varer og tjenester og det betyr at alle innenfor området kan søke jobb i Norge så lenge de følger visse kriterier. Disse arbeiderene kommer stort sett fra Østblokken men den finansielle krisen i Europa gjør at vi kommer til å få større tilførsel fra bl.a Spania, Portugal, Italia og Kroatia i tiden framover.

2. Flyktninger. Norge er forpliktet til å ta mot minst 1000 kvoteflyktninger gjennom FNs høykommisær for flyktninger. Siden Norge er et rikt land blir man oppfordret av FN til å ta mot flere. Norge tok mot 1200 flyktninger i 2012 og det ser ut til å bli det samme i år.

3. Familiegjenforeninger/ekteskap. Dette inkluderer nordmenn som gifter seg med thailendere og f.eks syriske flyktninger som får asyl til barna sine.

Norge har ikke hatt reell innvandring, i den forstand at folk kommer til Norge bare fordi de vil bo her, siden 1972.