Løsningen har jeg ikke - men egentlig er vel alt bedre enn dette forslaget?

Tenk på hvor blindt dette rammer? Hva med feks advokater? Eller eiendomsmeglere eller andre som har klientkontoer? Pengene på de kontoene tilhører jo ikke dem og likevel blir det tatt penger ut i "skatt". Konsekvensene av et slikt latterlig "rettferdighets-prinsipp" kan være fullstendig ødeleggende for banker - langt utenfor Kypros grenser.

Selve grunnpillaren til at det eksisterer tillit til bankene er jo at pengene er trygge på konto - opptil det beløpet staten garanterer for. Plutselig er ikke det lenger tilfellet. Og rammer dessuten blindt. En kan bare se for seg ekstreme variasjoner av dette. Hva med boligkjøper som har lagt inn bindende bud på eiendom - og overført penger til klientkonto - eller kanskje ennå ikke har rukket å overføre pengene? Om vedkomne ikke har andre midler så vil kanskje transaksjonen nulles og kjøperen vil sitte uten bolig, og på toppen av alt kanskje måtte betale mellomlegget om boligen senere blir solgt til lavere pris. Dette er jo bare et eksempel men det vil jo være så mange som vil rammes på en måte som gjør at de kan bli økonomisk skadelidende og kanskje også føre mennesker, selskaper og til bankene ut i konkurs.

Om dette er det beste forslaget til EU så mener jeg det da er bedre å la bankene gå under. Ta tapet selv om det også fort vil påvirke banker over landegrensene. Det vil da være et svært sterkt signal til bankene om å ha ansvarlig drift i fremtiden - og all cowboy-virksomhet skjer helt på egen regning og risiko.