Sitat av
slashdot
Satt på spissen - burde Sverige straffeforfulgt svenskar som verva seg for England under WWII? Om folk trur såpass sterkt på ei sak at dei er villig til å gå i krigen for det - altså ei handling med betydleg risiko for å bli hardt skadd eller drepen - så tviler eg på at straff har den heilt store verknaden. Det er betre å gå etter årsaka IMHO.
Det at dei verver seg er eit symptom på ekstremisme, og da bør vi heller gå etter ekstremismen, og ikkje det faktum at dei verver seg. For i mine auge kan det finnast legitime grunnar for å verve seg for ei frammand makt - slik som eksempelet i første setning.
Her er jeg faktisk enig med deg. Det er forskjell på å krige for Allah og å krige mot nazismen når nazismen truer din egen velstand og frihet.
Årsaken til at disse ungdommene verver seg er jo et tegn på at de er radikaliserte. En normal norsk ungdom som er vokst opp i dette landet tenker ikke på å reise til utlandet for å krige for en fremmed makt. Dette med radikalisering av norsk muslimsk ungdom kommer til å bli et enda større og viktigere tema i fremtiden. Ønsker vi et samfunn der faren for krigs- og terrorhandlinger blir uakseptabelt stor? Som du sier, hva skal vi gjøre for å ta problemet ved roten?
"De radikale islamistene har blitt mer offensive. Politiets sikkerhetstjeneste mener en mer offensiv retorikk fra radikale muslimer kan føre til økt rekruttering blant unge. – Den eksplisitte ordbruken bidrar til en legitimering av vold, sier analysesjef Jon Fitje."
http://m.nrk.no/artikkel.jsp?art_id=1.8373702
"- Ekstrem islamisme er fortsatt den største terrortrusselen"
http://www.nettavisen.no/nyheter/article3314822.ece