Sitat av
Flaskeposten
Jeg hadde ikke forventet at du skulle komme med fornuftige argumenter, og der tok jeg rett som vanlig. Blitzere og deres sympatisører er forbausende lette og forutse.
Ok, la oss se på hva du har kommet med av argumenter, da:
Sitat av
Flaskeposten
Bellona og blitz er to vidt forskjellige ting. At en blitzer eller to har vært aktiv betyr egentlig ingen ting for Blitz sitt renome som helhet(som var mitt poeng)
Blitz var plattformen, møtestedet og miljøet som gjorde det mulig for disse prosjektene å blomstre.
Sitat av
Flaskeposten
Nei, det var det politiet som gjorde. Blitz på en annen side kom med kloke utsagn sånn som "vi skal ta gatene tilbake" noe som betydde voldelige aksjoner når ny-nazister skulle holde lovlige demonstrasjoner. Jeg forstår at du forsvarer underbygging av demokratiet og rettigheter siden du sympatiserer med blitz.
Ok, så argumentet ditt er altså "nei, det er feil"? Blitz satte hardt mot hardt og presset høyre-ekstreme miljøer ut av bildet. Politiet passet på at nazistene fikk kjøre rekrutterings-demonstrasjonene sine i fred.
Sitat av
Flaskeposten
Den ungdommen er ikke anarkistisk. De vet ikke en gang hva det er. Anarkisme
er så pro-kapitalistisk som det er mulig å komme. Jeg hadde ikke forventet at du skulle komme med fornuftige argumenter, og der tok jeg rett som vanlig. Blitzere og deres sympatisører er forbausende lette og forutse.
At du har skapt ditt eget bilde av hva anarkismen er gjør ikke ungdommen på blitz mindre antiautoritære. Påstandene du kommer om stedet som en organisasjon og gruppe med noen som helst form for autoritær ledelse er bare latterlig, og det tror jeg du innser selv.
Sist endret av fetter; 13. september 2012 kl. 09:35.