Sitat av
aLmAnZo
Og her er hva den rapporten du selv viser til, skriver om ikke-vestlig innvandring:
"Når det gjelder personer med ikke-vestlige landbakgrunn har Oslo lenge hatt flere innvandrere enn
utvandrere i denne gruppen. Nettoinnvandringen i denne gruppen har imidlertid vært både jevnere
og på et lavere nivå enn den vestlige nettoinnvandringen de siste årene. Innvandringen fra ikke-vestlige land er etter all sannsynlighet mindre konjunkturfølsom enn den vestlige innvandringen, selv om
sjansene for å få arbeid trolig er en faktor også for denne gruppen. Kraftige økninger i innvandring fra
ikke-vestlige land har gjerne sammenheng med konflikter, humanitære kriser eller lignende."
Nettoinvandringen i denne gruppen er lavere en netto-innvandringen fra europeiske land. Spennende. Samtidig er det verdt å merke at det her er snakk om Oslo. Oslo har en langt større innvandringsandel målt i prosent, en hva resten av landet har.
Desutten roter du med tallene. Statistikken viser at den totale befolkningen i Oslo vil ligge et sted mellom 730 000 og 950 000
Den massive innvandringen er en konsekvens av den naive innvandringspolitikken i Norge. Selvfølgelig kommer det flere svensker en pakistanere, men de har delvis vår kultur og språk. Jeg tok Oslo i dette eksemplet som absolutt ikke er urevelant for debatten. Kan godt dra frem den generelle innvandringen til Norge, men det kan dere se selv på SSB sine sider.
Problemet med innvandring er at vi ikke har tilpasset samfunnet enda, til å motta hundretusenvis av nye borgere til samfunnet. Vi klarer så vidt å ta var på vårt eget folk, så hvorfor skal vi få inn flere som er enda mer trengende enn oss selv?
Kostnadene ville bli enorme for offentlig sektor ved en slik vekst, men økonomi til side: Hvem er det egentlig som tror at denne utviklingen er sosialt bærekraftig?
Sist endret av Heisenberg1; 15. mai 2012 kl. 18:54.