"Poverty is not an objective condition, but a relationship produced by unequal distribution of resources." -Work

Kapitalisme er en fordelingsmekanisme, som fungerer ekstremt dårlig. Jorda produserer mer i dag enn den gjorde for 60 år siden - det er helt åpenbart at det i kombinasjon med bedre medisinske ferdigheter, globalisering av økonomien og avansert teknologi er med på å viske bort skillet mellom øst og vest. U-land og I-land glir inn i hverandre, men det fjerner ikke problematikken. Hvis man benytter seg av overnevnte definisjon (som kanskje er noe kontroversiell, men den setter fokus på maktfraksjoneringene innad i samfunnet), så kan man helt klart si at fattigdommen har økt, til tross for økt inntekt og levestandard.

Når vi diskuterer er det heller ikke utifra et utelukkende økonomisk perspektiv. Eller, jo, det handler mye om økonomi, men da i utvidet betydning. Altså, økonomi som produksjon, formål, eierskap og distribusjon. Dette blir ikke koordinert på noen som helst måte i dag, noe som gjør systemet totalt impotent til å takle eksterne utfordringer.

Kapitalismen har redusert forskjeller mellom land, en naturlig del av globaliseringsprosessen, men den har økt forskjeller innad i landene.

Det finnes mange forskjellige alternativer til kapitalismen. Sosialisme er et unøyaktig begrep, og det er utviklet mange forskjellige økonomiske modeller som kanskje kan defineres som sosialistiske. Jeg tror det er meningsfullt å drive med kollektiv, direkte-demokratisk organisering gjennom internasjonale nettverk. Hvis, eller når, historisk momentum oppstår, har man et grunnlag å arbeide utifra.