Sitat av
tgod
Som folk sier her inne så tvinger man et barn til å ha et kristent livssyn om man døper et barn, men om man ikke døper et barn, tvinger man ikke da barnet til et livssyn uten alt det kristendommen innebærer igjen? Mulig det irriterer folk, men jeg ser bare ikke forskjellen da begge valgene er noe ikke barnet kan være med å bestemme.
Nei, det irriterer med faktisk ikke overhodet. Ditt utsagn mangler rett og slett bare logikk og jeg forkaster det derfor.
Selve handlingen i dåpen er helt irrelevant for hvorvidt et barn vokser opp som kristen, muslim, jøde eller hindu. Alt dette handler om hvordan foreldrene oppdrar det.
Oddsene er ganske gode for at dersom foreldrene ikke tar et bevist valg ved spedbarnsalder får barnet heller ikke noen form for indoktrinering. Men foreldrene kan likevel gi barnet en bred opplæring i ulike verdisyn, helt uten på påtvinge noe som helst (heller ikke fravær).
Da kan barnet selv ta avgjørelsen når det er mentalt utviklet til å ta det.
Altså ingen tvang, hverken i den ene eller den andre retningen.
Foreldre flest vil nok likevel påvirke barn i retning av sin egen tro eller motstand mot tro. Men å velge at et barn ikke skal døpes kan ikke sees på som tvang mot at barnet skal bli religiøst. Det argumentet gir rett og slett ikke mening.