NATO er ikke verdt en dritt som forsvarsmiddel for Norge. Hadde for eksempel Russland invandert fra nord hadde det blitt litt som krigen mot Georgia.
Russland vil kjøre på med det de har, og krigshandlingene er over før NATO og FN har holdt sitt første krisemøte. Tror dere virkelig NATO vil risikere åpen krig med Russland for å gi Troms og Finnmark tilbake til Norge? I praksis hadde nok fredsavtalen vært skrevet under uten at vi fikk si vår mening.

Norges stående forsvar hadde vært totalt utradert etter maks en måned. HV hadde holdt lenger, men det er fordi HV er desentralisert. Men også det blir et salig rot da de ikke har tilgang på ammo eller tennstift på kort varsel. Bare se på hva som skjedde 22/7. http://m.nrk.no/m/artikkel.jsp?art_id=17857159
Sitat Aftenposten: "Geværene kunne da brukes som klubber, antagelig, hvis det ble påkrevet."

Det vi har derimot er nesten 500000 registrerte våpeneiere her i landet. De fleste har flere enn ett våpen. Invasjonsstyrken kommer til å måtte bedrive en geriljakrig lik den våre leiesoldater bedriver i Afganistan og Irak.