"Det hevdes ofte at nasjonalistisk ideologi var (og er) en forutsetning for utvikling av moderne demokratier. Dersom innbyggerne ikke knytter sin identitet til sin stat, er det vanskelig å mobilisere dem til handlinger til fordel for staten. Problemer med å få statsmaktene i 3. verdensland til å fungere (for eksempel i «mislykkede stater» på det afrikanske kontinentet) forklares således ofte med grensene ikke gjenspeiler befolkningens etnisitet."

Enkelt å greit like barn leker best.
Det har jo evolusjonen vist oss.

Jeg har ingenting i mot ikke etniske norske mennesker, jeg har jo mange venner som ikke er det.
Men vis man skal fortsette å bygge opp et solid land, hvor folk innehar en lojalitet å den samme kulturelle bakgrunnen.
Så man nesten bo i vært sitt land, selvfølgelig skader det ikke å kanskje ha 10-20% av befolkningen av ikke etniske norske mennsker.

Men å lage en smelte gryte av en haug med forskjellige folkeslag og relgioner, det ville jo bare før til kaos.
Selvfølgelig hadde alle hatt lik kultur å like relgion men kun forskjellig hudfarge, så hadde det ikke vært noe problem.

Merkelig at denne logikken er så vanskelig å forstå for mange av dere.