1) 4-5 milliarder år.
2) Et uendelig massivt punkt ekspanderte(og ekspanderer fortsatt i akselererende grad) til det vi i dag kaller universet. Det var ikke en eksplosjon i tradisjonell forstand. Det var heller ikke noe smell for lydbølger kan ikke bevege seg i "ingenting". Eksapnderingen skjer på lik linje i alle punkter i rommet. Du kan tenke på det som en balong du blåser opp. Rett etter big bang var det ca 50/50 av "vanlig materie" og "antimaterie". Disse utsletter hverandre når de kommer i kontakt med hverandre. Det var bittelitt mer "vanlig materie", og det lille som var igjen utgjør det universet består av i dag.
Ingen ting er "perfekt" i universet. Du kan tenke deg et helt flatt gulv, hvor du plasserer klinkekuler med helt lik avstand fra hverandre. Tyngdekraften trekker da likt på alle fra alle sider, og de blir liggende i posisjonen de hadde fra starten. Men tar du bort noen få kuler, vil tyngdekraften begynne å "jobbe". Materien (som er representert av klinkekulene) begynner da å klumpe seg sammen, og danner etter hvert større og større partikler. Jo større et legme er, desto mer trekker det til seg(sola har mer masse enn jorda f.eks, og har derfor større tyngdekraft enn jorda). Denne prosessen har da over veeeeeeldig lang tid (big bang skjedde for omlag 13,7 milliarder år siden) dannet stjerner, planeter, galakser osv. ps. hva drev gud med de første 8+ milliarder årene?

3) Som flere har påpekt over, skjer evolusjonen kontinuerilig.
En vanlig teori, er at svært enkle organismer ble dannet ved tilfeldigheter i en "ursuppe". Stoffer reagerte med hverandre, og ved en tilfeldighet oppstod det selv-replikerende organismer(om man kan kalle det organismer på dette stadiet?).
Jorden, og ikke minst klimaet forandrer seg hele tiden, og kun de organismene som klarte å tilpasse seg det nye miljøet overlevde. De individene av en bestemt art som er best rustet til å takle omgivelsene, vil ha flere muligheter til å reprodusere seg, og disse genene blir videreført. Mutasjoner gir nye egenskaper. Er disse fordelaktige, vil de vinne frem i evolusjonen.
Urmennesket oppstod forresten i afrika. Etter hvert som menneskene spredte seg rundt i verden, til kaldere steder osv. hadde de ikke lenger bruk for like mye beskyttelse mot sola(som mørk hud gir), og dro mer fordel av lys hud. Lyshudede har f.eks. lettere for å produsere d-vitamniner i svak sol.

4) (Antar at du mener: Hva var før "The big bang"?)Det har vi ingen aning om. En løs teori går ut på at universet er et av mange. Se på det som såpebobler i badeskum. Det popper opp nye hele tiden, samtidig som noen sprekker. Dagens mennesker har nok ikke høy nok intelligens til å løse denne oppgaven. I hvert fall ikke enda.

5) Energi kan aldri forsvinne, kun gå over til andre former.

6) Her vil jeg bare sitere Jonta: Du går utifra at de ble skapt. Hvorfor?

Håper ikke dette ble altfor rotete

PS: Personlig mener jeg religion er skapt for å forklare det vi ikke forstår, og å lindre dødsangsten.
Folk får selvfølgelig tro hva de vil! Alt vi har er teorier.