Er det en diskusjon du er ute etter eller er du ute etter å overbevise motparten om at du har rett og at han har feil?

En diskusjon har vel tildømes som mål å komme til en konstruktiv enighet, det å diskutere med noen som har et helt annet paradigme enn deg selv kan vel bare være konstruktivt hvis dere enes om paradigmet først. Hvis du ikke aksepterer eksistensen til hans gud og dens guddommelighet (eller motsatt) - så kommer dere jo aldri noe lengre enn at dere sammenligner epler og appelsiner (som i bestefall er meningsløst).