View Single Post
Sitat av Bmariuz Vis innlegg
Ja faktisk, jeg er ikke overbevist. Er grafikk det eneste dere tenker på?
Vis hele sitatet...
Grafikk er én ting, men langt fra det eneste:
*Bugs (f.eks. nettsystemet var alt for ustabilt)
*Balanse (MW2 sine våpen er ikke balanserte i det hele tatt. Hvis jeg vil vinne finner jeg bare frem en granatkaster. Folk som ligger og camper i prone med akimbo g18 er heller ikke et sjeldent syn)
*Lagg (Alle battlefield spillene jeg vet om har ihvertfall dedikerte servere. MW2 fant automatisk spilleren med dårligst linje og lot han hoste serveren. Dårlig idé)
*Folkene bak spillet (MW2 fikk mye kritikk pga. det elendige nettsystemet, de svarte folket med løgner og bullshit, og etterpå lagte de med DLC de kunne selge, i stedet for å fikse kjente bugs, eller balansere våpnene)
*Cheatere (MW2 er helt uspillbart, vanskelig å finne servere uten cheatere)

Alt i alt er battlefield spillene mye bedre gjennomført, og de siste CoD spillene ser ut som de ble laget av selskaper med alt for lite erfaring innen spilldesign/programmering. Absolutt eneste som er bra med CoD serien er våpenunlocks, perks og killstreak rewards.