Hun ble tatt med hit som mindreårige.
Hun har ingen tilknytning til russland og hadde heller ikke noen valg om hvor hun havnet osv.
Hun har aldri vært i kaukasus som hun har noen erindringer av, hvordan ville du følt det om politiet tok deg på gata og sa at nei vi fant ut av at dine foreldre er kamelgjetere i sahara i marokko og nå skal du ned dit og gjete kameler.
Drit i det faktum at du har ingen familie, sted og bo eller noe annet der nede. Er du heldig får du med deg et telt du kan slå opp.
Du har ikke gjort noe galt, som du selv valgte bortsett fra at dine foreldre tok deg med til et annet sted for å gi deg et bedre liv. Det er det eneste kriminelle her. Marie har overhodet ikke gjort noe som bryter mot norsk lov annet en at hun er her per idag.

Mens Krekar danner en islamistisk gruppe, dreper hundrevis, gir ordere om å drepe alle som ikke er muslimske og hogge hodet av dem på åpen gate.
Han drar på ferie til det samme landet han hevder han trenger beskyttelse mot.
Ingen i norge vil ha han her da han er en fare for rikets sikkerhet.
Er da det greit og beskytte folk mot straffen for kriminalitet de har begått? Skal norge være en frihavn? Røm til norge så sørger vi for at du er sikker! Vi vil aldri la deg straffen for noe du har gjort fordi vi ikke er en enig i straffe metoden?
Er vi en slags stat som skal sitte og dømme om det er riktig eller ikke å straffe folk på den og den måten?

Isåfall er saken klar, amelie ta og plasser et par bomber på metroen i Russland. Drep et par hundre folk og kom tilbake. DA får du nok asyl, da skal vi ta vare på deg og gi deg alt du trenger. Det er sånn systemet skal fungere!