Det er et veldig spesielt tilfelle dette her, med tanke på at hun har fullført videregående skole og tatt mastergrad på NTNU.

Loven skal i utgangspunktet gjelde alle, men rettsvesenet har jo vist at det er lov å bruke skjønn i mange saker. Et eksempel er folk som blir arrestert, løslatt i påvente av rettsak, og så går det årevis før saken kommer i retten. Har vedkommende skjerpet seg ved å komme i jobb og stifte familie i mellomtiden, vil dommeren dømme helt annerledes enn om personen har mottatt trygd og ikke gjort noe fornuftig. Det kan faktisk være et stort spenn her, ved at førstnevnte får samfunnstraff og sistnevnte får ubetinget fengsel.

Poenget med dette eksempelet er at det vil være til alles beste å bruke sunn fornuft i enkelte sammenhenger, selv om det i utgangspunktet er klare regler. Joda, hun har oppholdt seg her ulovlig, men det var tross alt foreldrene henne som tok henne med hit. At hun har brukt tiden sin på skole og å skrive bok, viser bare at hun er av den type person som fortjener å bli her, og som Norge vil tjene på å ha som statsborger.

Egentlig synes jeg dette burde få i gang en debatt om asyl. Jeg synes folk som kommer hit og viser sterk vilje til å integrere seg og bidra til det norske samfunnet burde få bli hvis de vil, ikke sendes ut ved første anledning.