Iran har ikke angrepet andre stater på hundrevis av år, og kan derfor regnes som en av de minst krigshissende nasjoner i verden. De iranske lederne har også (i motsetning til f.eks. USA og Israel) en uttalt doktrine om "no first strike", og skulle dette vise seg å være tomt snakk, er det vel ikke særlig mange som betviler at aggresjon fra Iran sin side umiddelbart ville redusere denne nasjonen til en radioaktiv ørken i løpet av få minutter. Sannsynligheten for et uprovokert angrep fra den kanten er derfor særdeles liten. Den utbredte frykten for Iran kan derfor ikke betegnes som annet enn irrasjonell, og er hovedsakelig et resultat av omseggripende antiiransk skremselskremmeri i norske og amerikanske nyhetskanaler, grunnet våre allierte og Israels frykt for å miste sitt hegemoni i Midtøsten.

Når det gjelder Hizbollah, kan vi jo bare håpe på at frigjøringsbevegelsen også denne gangen viser seg å være like tapre, taktisk drevne og kampdyktige som de var under det forrige angrepet fra Israel, når denne sinnsyke røverstaten igjen angriper Libanon. Hizbollah utgjør imidlertid ingen reell trussel, og er kun en pain in the ass i den forstand at denne forholdsvis lille gruppen freedom-fighters ydmyker Israel ved faktisk å holde stand imot sistnevntes massive high-tech militærmaskineri.