Selvsagt er bibelen et jistorisk dokument, på lik linje med ottars beretning, heimskringla, sokrates dialoger, tacitus sine skrifter, herodots skrifter osv. det betyr ikke at det er fasitsvar. Alt må man se på med kildekrittikk og nøytralitet hvis man skal bruke det som kilde.

I tilfelle bibelen kan man bruke opplysninger til å støtte opp under eller så tvil om andre kilder som referer til samme tid og sted. eller man kan bruke den til å forstå hvordan vest-europeisk tankegang har urviklet seg.

Det viktigste man må huske på når det gjelder bruk av kilder er at en kilde er ingen kilde. Bibelen er alene verdiløs som en kilde til kunnskap om fortiden, men kan brukes sammen med andre til å få en bedre forståelse av fortiden.