Konteksten er jo gitt? TS vil vite om det negative ved hasj? Da er det jo rett og rimelig å liste opp noen negative effekter som en forsker har funnet?

Vi vet jo selvsagt ikke noe om TS, så vi kan ikke si om dette passer i hans situasjon osv, men dette må han lese seg opp til selv. Derfor fikk han jo også en link til den rapporten av Reklame. Så må han selvsagt finne fler osv.

Jeg ser ikke noe galt i det, men jeg har ikke svart belte i internett debatt.