View Single Post
Sitat av Tøffetom Vis innlegg
Politiet har vel aldri benektet at nikotin eller alkohol er helsefarlig?

Det er vel liten tvil om at om alkohol hadde blitt "oppfunnet" nå hadde det gått rett på narkotikalisten. Her har derimot myndighetene i vesten innsett at det ikke nytter med restriksjoner. Se bare på tiden da USA ulovliggjorde alkohol - eneste de fikk ut av det var mafiaen som måtte ta over for de legale produsentene/distributørene av drikkevarer.

Et greit eksempel på dette er snusdebatten i EU. Enda det ikke er noen tvil om at både alkohol og røyk er mer helsefarlig enn snus er snus forbudt i EU (med unntak), med "vi trenger ikke flere avhengighetsskapende substanser" som argument.

Med andre ord bør du legge fra deg "alkohol vs cannabis"-tilnærmingen, enda det i utgangspunktet virker som et veldig slagkraftig argument.

Det går dog fortsatt an å snu argumentet; ettersom at myndighetenes resultater med cannabis-forbud ikke er særlig mer velfungerende enn forbudet mot alkohol. Den elendige "resultat pr ressurs"-ratioen og framvekst av organisert kriminalitet er det heller ikke bare "stonere" som ser lenger:



http://www.aftenposten.no/nyheter/ir...cle3516250.ece
Vis hele sitatet...
Er helt enig i innlegget ditt, men for ordens skyld vil jeg bare påpeke at kriminaliseringen ikke er en restriksjon. En restriksjon vil si at myndighetene regulerer produksjon, salg og kjøp, slik som vi har det med tobakk og alkohol.
Kriminaliseringen og War on Drugs derimot, er en represjon, altså undertrykking. Bare for å pirke :P