Det er jo litt merkelig hvor vidt forskjellige holdninger vi har til forskjellige typer narkotika.

Alkohol og Nikotin er vidt akseptert og lovlig. Dette til trass for beviselige og allmennkjente helsefarer ved bruk og misbruk.

Cannabis er vidt uakseptert og ulovlig. Det er kontroversielt om stoffet er farlig eller ikke. Men jeg mener det er rimelig å si at det ikke er bevist utover enhver tvil at det er helsefarlig.

Dette er jo også litt uheldig for Politiets påstand.

Hvorfor informerer ikke Politiet om helsefarene ved bruk av Nikotin / Alkohol?

Hvis grunnen til at Cannabis er forbudt er at det er så farlig, hvorfor er ikke Alkohol og Nikotin også forbudt? Det virker jo logisk for meg at man vil prioritert de formene for narkotika som forårsaker en god del dødsfall?

Er det en annen grunn til at Cannabis er forbudt? Isåfall, hva?

Hvorfor blir ikke Alkohol og Nikotin sett på som narkotika når det faller innenfor definisjonen?

Faktisk så tar jeg feil her. I Norge faller det utenfor definisjonen i.flg Wikipedia (http://no.wikipedia.org/wiki/Narkotika_%28rusmiddel%29) mens I Amerika faller det innenfor (http://en.wikipedia.org/wiki/Drug / http://en.wikipedia.org/wiki/Recreational_drug_use). Det var jo litt underlig.

Jo mer jeg prøver å sette meg inn i dette, jo flere spørsmål får jeg og jo mindre skjønner jeg.

Edit: +link