Ingen av delene. Ikke nødvendigvis, i alle fall. Hvis man ser på de som gjør det godt i vårt samfunn, suksessfulle, rike, berømte og mektige mennsker, er det veldig få av dem som ikke bruker rusmidler i en elle annen forstand. Veldig mange slike mennesker bruker, eller har brukt, rusmidler som er ulovlige. Politikere, rockestjerner, kunstnere, skulespillere, tv-tryner, standupkomikere, finansbaroner, eiendomshaier og kasinoeiere. De aller fleste av dem bruker eller har brukt stoffer som cannabis eller kokain, i tillegg til alkohol, nikotin, koffein og en bråte andre stoffer. Jeg vil tro at andelen som har brukt rusmidler blant "vellykede" mennesker er høyere enn i befolkningen generelt. Utfordre meg gjerne med statistikk her, men utifra egne iaktakelser synes jeg det er rimelig å anta.

Forskjellen er at de "vellykedde" beholder fokus, ikke lar seg henfalle til rent misbruk og ikke blir tatt. Det går i mange tilfeller galt til slutt, men mange klarer seg svært lenge og svært bra med relativt omfattende rusvaner.

For de som faller utenfor er det nok en kombinasjon mellom mange faktorer. Man kan nevne rusmiddelbruken i seg selv og samfunnets stigmatisering og juridiske hersing med brukerene, slik som trådstarter peker på. Uflaks, vanskelig oppvekst, overgrep, misbruk, "ugunstige" personlighetstrekk og fysiske eller mentale traumer eller sykdom kan nok også, i mange tilfeller, være avgjørende for om en person blir en utstøtt rusmisbruker.