To ganske interessante poenger i denne debatten (synes i hvert fall jeg):
- EM-stråling er sannsynligvis ikke en god informasjonsbærer over lange avstander fordi: det lar seg svekke over avstand; retningsbestemmelse er vanskelig å få til uten noe spredning, som igjen gir en svekking over avstand; det blokkeres av legemer som stjerner, planeter og annet rask. Det foregår derimot forskning på kommunikasjon med nøytrinoer som ikke har noen av disse ulempene. Nøytrinoer eksisterer i forskjellige typer, slik at man kan kode beskjeder ved å endre typen som sendes ut, og de går i tilnærmet lysets hastighet. I tillegg kan de tilegnes en energi som gjør at de enkelt kan skilles fra naturlig produserte nøytrinoer. Det bygges for tiden en stor "nøytrino-mottaker" på Antarktis (IceCube) som i utgangspunktet skal brukes for å undersøke supernovaer, men som vil gi tydelig utslag på "kunstige" nøytrinopulser.
- Intelligent liv på jorda later til å ha utviklet seg minst to ganger uavhengig av hverandre. Delfiner er svært intelligente i sammenlikning med andre dyr, og har utviklet en høy intelligens helt uavhengig av menneskenes utvikling. Det øker tilsynelatende altså sannsynligheten for at intelligent liv oppstår av generelt liv. Om intelligens nødvendigvis må medføre en teknisk utvikling er derimot vanskelig å si.