Atter en gang, som Tias presiserte tidligere: Om en lege er profesjonell eller ikke, refererer til hvorvidt h*n har det som inntektsgivende arbeid eller som en ubetalt hobby.

Hva med å sette seg inn i legens situasjon? En lege booker timer etter når det først er ledig. Altså, førstemann til mølla. Når enorme mengder mennesker har booket time for å sjekke seg, og kanskje vaksinere seg mot H1N1, vil det nødvendigvis si at det er fullbooket i lang tid fremover. Om det er H1N1 det gjelder, eller om alle har bestilt time for å fjærne føflekker av skjønnhetsmessige årsaker, er totalt irrelevant. Saken er at det er fullbooket i lang tid.

Når en ny pasient ringer, har legen to muligheter. Enten kan h*n legge til den nye pasienten i enden av køen, eller så kan h*n begynne å ringe rundt til folk som allerede har bestilt time og avlyse deres bestilling for å putte inn den nye pasienten. Ikke vanskelig å se at det siste er totalt urimelig.

Mistenker man kyssesyken, så må man rett og slett ta et snev av ansvar for egen helse og ikke drikke alkohol eller presse kroppen på knallharde treningsøkter inntil man har fått svar på undersøkelsen.

Er det snakk om akutte sykdomstilfeller, drar man til nærmeste akuttmottak.

Det har seg faktisk ikke slik at man har to influensavirus, hvor det ene er H1N1 og det andre heter "influensa", hvor "influensa" tar mange fler liv enn H1N1. Skal man sammenlikne må man sammenlikne hver enkel virustype. En av de største fryktene angående H1N1 er imidlertid at den sprer seg ekstremt fort, og at man er redd for at den skal mutere til en farligere variant. Fra biologien vet vi at en celledeling har en viss sannsynlighet for å medføre tilfeldige mutasjoner, noe som medfører at flere celledelinger=flere mutasjoner=større sannsynlighet for en gunstig (i virusets "øyne") mutasjon. Flere smittede personer vil naturligvis føre til flere celledelinger, og det er naturlig at sykdommen tas på alvor.