Bilde av en veps

[Spirax]

Var ute i dag å tok et bilde av en veps, ble ganske fornøyd selv å lurer på hva dere syntes?

Kamera: Canon 350D
Linse: Tamron 28 - 300 mm

Bilde:
http://home.no.net/preandr/bildene/bilde-6.jpg

[Robin1705]

Syns det var litt ukonsentrert. fikk nesten litt vondt i hodet. :S

[Grimdoc]

Burde hatt en mer nøytral bakgrunnsfarge.
Men ellers ganske bra.

[Ambrosio]

Nå er ikke jeg noen insektsekspert, men jeg skal vedde lillefingern min på at det der ikke er noen veps. Bare sånn til informasjon! Snarere en bie, eller en av disse "juksevepsa" som flyr rundt, skaper seg, og later som de er skumle veps.

Ellers var jo bildet fint, fra en med null og niks peiling på fotografering sitt synspunkt. :)

[Spirax]

hehe kan godt være noe annet, for den er ikke akkuat lik nei, men ikke vet jeg syntes det lignet på en veps så jeg tok jeg kjangs

her er bilde med svart bakgrunnsfarge kanskje det kan være nøytral?
http://home.no.net/preandr/bildene/bilde-7.jpg

[marsboer]

De gule plager meg sykt. Jeg ville ha redusert dem til behagelige farge, hvis det er "vepsen" du vil fremheve.

[atomet]

"bakgrunn" : http://www.dokpro.uio.no/perl/ordboksoek/ordbok.cgi?OPP=bakgrunn&bokmaal=S%F8k+i+Bokm%E5lsordboka&ordbok=bokmaal&alfabet=n&renset=j

"ramme" : http://www.dokpro.uio.no/perl/ordboksoek/ordbok.cgi?OPP=ramme&bokmaal=S%F8k+i+Bokm%E5lsordboka&ordbok=bokmaal&alfabet=n&renset=j

[Keyser Söze]

fokusfokusfokus!

Og bruk blender til å få bedre fokus på hele vepsen!

[nan]

CROP MANN, CROP!!!

Og å endre fargen på blomstene er nok ingen dum ide ;)

[Spirax]

Tok et nytt bilde samme sted i dag av en flue, hva syntes dere ?

http://home.no.net/preandr/bildene/bilde-11.jpg

Samme bilde bare litt mørkere:

http://home.no.net/preandr/bildene/bilde-15.jpg

[Indz]

Syntes det ble et bra bilde :)

[hedningen]

Det aller første du postet her: huff og huff! Utrolig vondt å se på. For mye gult og dårlig fokus..
Men bilde nr. 2, som var mørkt, det var pent ;) Mye roligere og bedre fokus!

[Spirax]

bra dere likte det nye bilde bedre enn det forje da, fint med flere kommentarer også

[Popp]

Nå er ikke jeg noen insektsekspert, men jeg skal vedde lillefingern min på at det der ikke er noen veps. Bare sånn til informasjon! Snarere en bie, eller en av disse "juksevepsa" som flyr rundt, skaper seg, og later som de er skumle veps.

Ellers var jo bildet fint, fra en med null og niks peiling på fotografering sitt synspunkt. :)

Etter å ha hørt en runde med O-fag på P3 kan jeg si deg at det der er en manneveps, fordi manneveps har ikke slik en stikke-sak bak, mens dame-vepsa har en slik en stikke-sak for å være jævlig å stikke folk de ikke liker! :eek:

Sorry offtopic:P Bilde ditt var bra det:)

[Psycoboom]

veps er stygge å ekle du skulle heller most den med kameraet.

[nan]

Nr 2 der var hakket bedre enn nr 1 men begge mangler to ting. CROPP!!!! Det blir helt forferdelig rotetet slik komposjisjonen er nå. Jeg regner med at orginalene er betydelig bedre på oppløsningen enn de der så crop det du er god for :p

I tilegg synes jeg fokuset var veldig dårlig på disse to siste. De klare gule blomsterne er i en blanding av i fokus og ute av fokus og det er helt forferdelig, gir hodepine.

[agrsiv]

Synes det der var et jævlig bra bilde

[Spirax]

Flott noe liker det da :p

[Zepplin]

Er ikke noe fotoekspert, men stilig bilde :)

[Hedges]

Flua så ut som den var limt inn senere, av en eller annen grunn. Men, det andre bildet ble mer vellykket enn det andre, siden flua som jeg regner med var motivet, kom godt i kontrast med bakgrunnen.

[Ambrosio]

Etter å ha hørt en runde med O-fag på P3 kan jeg si deg at det der er en manneveps, fordi manneveps har ikke slik en stikke-sak bak, mens dame-vepsa har en slik en stikke-sak for å være jævlig å stikke folk de ikke liker! :eek:

Sorry offtopic:P Bilde ditt var bra det:)

Tja...ja... Jeg er fortsatt ikke helt overbevist. Dette (http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/2e/Vespula_rufa_Queen.jpg/260px-Vespula_rufa_Queen.jpg) er en klassisk veps med mye stygg og skummel gulfarge. Den på bildet Spirax har tatt er ikke så gul, og derfor er jeg skeptisk til om det er en veps. Etter litt rask googling har jeg derimot kommet fram til at det muligens kan være en murerveps (http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/3c/Eumenide.jpg/260px-Eumenide.jpg). Disse er såkalte "viggovenneløseveps" som ikke danner svermer, men holder seg for seg selv. I tillegg oppsøker voksne murerveps ofte blomster, ifølge Wikipedia, noe vanlige veps ikke gjør i særlig grad, noe som jo støtter ytterligere opp om murervepsteorien. Likevel kan man ikke helt utelukke at det er en blomsterflue (http://www.kameraregisteret.no/bildegalleri/images/47527.jpg), med tanke på vingesett og det faktum at jeg har sett mange blomsterfluer som er betraktelig mye mindre gule enn den på bildet. Måten man enkelt ser forskjell på en veps og en harmløs blomsterflue som bare ønsker å framstå som skummel er måte de flyr på. Blomsterflue kan stå stille i lufta, det kan ikke vepsen.

Nå virker det som jeg er forbanna insektsnerd, men det er jeg da ikke. Bare for å ha det på det rene. ;)